A UFC kommentátora, Michael Bisping megkérdőjelezte Jon Jones kijelentéseit, miután az amerikai legenda Tom Aspinallt bírálta a UFC 321 után történtek miatt.

A főmérkőzésen Aspinall a Ciryl Gane elleni összecsapásban kettős szemsérülést (double eye poke) szenvedett, ami miatt nem tudta folytatni a harcot. Míg néhány harcos és rajongó bírálta az angolt, amiért nem próbált tovább küzdeni, sokan, főleg olyanok, akik már átéltek hasonló sérülést, kiálltak mellette.

Jon Jones, aki több mint egy évig kerülte a mérkőzést Aspinall ellen, a meccs után kritikus hangot ütött meg. Szerinte a brit nehézsúlyú bajnok túl hamar feladja, ha bajba kerül. Bisping saját YouTube-csatornáján válaszolt Jones megjegyzéseire:

„Néhány nappal a Gane elleni meccs után is Aspinall még mindig nem látott rendesen. Azt mondani, hogy feladta, egyszerűen nem fair.”

Bisping azt is visszautasította, hogy Aspinall korábbi sérülései miatt „gyenge” lenne:

„Jon a Curtis Blaydes elleni meccset is felhozta, hogy ‘nem is próbált tovább küzdeni’. De amikor valaki rúg egyet, és elszakad valami a térdében, az nem úgy működik, hogy majd harcol tovább. A férfi iszonyú fájdalmat érzett. Az a meccs egyszerűen véget ért. Pont.”

Jones egy 2015-ös vereségét is felidézte, amikor Aspinallt egy heel hookkal (sarokfeszítéssel) kopogtatták le. Bisping szerint ez nem gyávaság, hanem ésszerű döntés volt:

„Ha valaki rendesen beakasztja a heel hookot, két lehetőséged van: vagy azonnal kopogsz, vagy elszakad az összes szalag a térdedben. Ez műtéthez, egyéves kihagyáshoz és akár karrier végét jelentheti. Ezt feladásnak vagy inkább intelligenciának hívod?”

Hozzászólás